2026 免费静态托管横评：Cloudflare Pages vs Vercel vs Netlify vs GitHub Pages

「免费建站」在 2026 年依然成立，但格局已经变了：有的平台把免费层做得更慷慨，有的在悄悄缩水。我把同一个 Astro 静态站点分别部署到四大平台，结合各家当前的官方额度政策，给出一份可以直接照抄的选型结论。

速览结论

先给赶时间的人：个人博客 / 文档站 / 作品集，首选 Cloudflare Pages；纯开源项目文档，GitHub Pages 也很好；重度依赖 Next.js 服务端能力且不变现，用 Vercel；已经深度使用 Netlify 表单与工作流的老用户可以留下，新用户没必要入坑。

四家横评对比

维度	Cloudflare Pages	Vercel (Hobby)	Netlify (新账户)	GitHub Pages
静态流量	不限量	100GB/月	300 积分 ≈ 15GB/月	100GB/月软上限
构建	500 次/月	100 分钟/月	约 20 次部署/月	跟随 git push
商业用途	允许	禁止	允许	公开仓库允许
Serverless	Workers 10 万请求/天	函数有免费额度	边缘函数 100 万次/月	无
自定义域名	免费 + 自动 SSL	免费 + 自动 SSL	免费 + 自动 SSL	免费 + 自动 SSL
预览环境	每次部署独立预览	每 PR 独立预览	每 PR 独立预览	无

注：额度数据核对于 2026 年 9 月，各家政策调整频繁（Netlify 2025 年 9 月刚把免费层改成积分制），使用前请以官网当前页面为准。

Cloudflare Pages：把「免费」做得最彻底

静态资源由全球 300+ 城市节点分发，流量不计费——这是它与其余三家拉开差距的核心。文章上热搜、被大 V 转发、爬虫疯狂抓取，都不会产生账单焦虑。

真实使用中的注意点：

• 每月 500 次构建对日更博客绰绰有余，但 CI 重试会烧次数；
• 单站 2 万文件上限，图片全部打进构建产物的做法不可持续——配图放 R2 或独立图床；
• 官方重心正向 Workers 静态资产方案迁移，Pages 依然完全可用，只是新特性节奏放缓。

Vercel：体验最好，但免费层禁商用

部署体验、预览环境、框架支持都是行业标杆。但 Hobby 计划条款写得很清楚：仅限个人非商业用途。博客挂 AdSense、放返佣链接、跑任何收入相关项目，都属于必须升级 Pro（$20/人/月）的场景。

另一个容易踩的点：Hobby 超额度后服务直接暂停而不是计费——流量高峰期整站 404，对 SEO 是灾难。免费层适合：个人实验项目、开源工具演示站、作品集。

Netlify：先驱的黄昏

功能依然全面（表单、身份、边缘函数），但 2025 年 9 月之后注册的新账户，免费层从「100GB 带宽 + 300 构建分钟」改为 300 积分/月的共享池：带宽按 20 积分/GB 扣费，折合约 15GB/月，生产部署每次 15 积分。对一个图片稍多的博客，这个额度撑不过半个月的正常流量。

存量老账户仍享受旧政策（账单页可查），新用户则没有任何理由优先选它。

GitHub Pages：朴素但零锁定

把静态文件放进仓库就上线，没有平台锁定、没有额度焦虑（100GB/月软上限内）、公开仓库完全免费。代价是功能朴素：无预览环境、无 Serverless、无表单，国内访问质量时好时坏。

它的最佳位置是开源项目的文档与演示站——代码本来就在 GitHub，站点跟着仓库走，CI 直接用 Actions（公开仓库免费不限时）。

选型决策树

你的站会变现吗（广告/推广/SaaS）？
├─ 会 → Cloudflare Pages（或 GitHub Pages 公开仓库）
└─ 不会
   ├─ 重度 Next.js 服务端 → Vercel Hobby
   ├─ 需要 Netlify 表单/工作流 → Netlify（注意积分制）
   └─ 其余全部 → Cloudflare Pages

一句话总结：2026 年的免费托管市场，「不限流量 + 允许商用」这两条 Cloudflare Pages 独占——对一个想长期运营、未来可能变现的内容站，答案其实只有一个。

想看这套组合怎么从零搭起来？看我上一篇建站实测记录。